fator
New member
Son yasal adım
Union Berlin, hakem mahkemesinin önünde daha hafif atma kararını çeker
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Union Berlin, VFL Bochum'a karşı oyuna daha hafif fırlatmaya uymuyor. Şimdi son yasal adım ortaya çıkıyor.
Cuma akşamı, Alman Futbol Derneği Federal Yüksek Mahkemesi, Berlin'in 1-1 maçını VFL Bochum'a karşı 0: 2. ile derecelendirdi. Bu, profesyonel bir kulüp ile DFB veya Alman Futbol Ligi arasındaki tüm anlaşmazlıklardan sorumludur.
Tahkim Mahkemesinin kararının mevcut sezon üzerinde bir etkisi olacağından, tahkim mahkemesi sezon sonundan önce güvenlik oluşturmak için hızlı bir karar verecektir.
Üç -Müttefik Vücut oyların basit bir çoğunluğuna karar verir
Sürekli tahkim mahkemesi için sendikaya aktif olarak çağrılmalıdır. Daha sonra, hem Berlin hem de DFB'nin üç kişi organı için bir değerlendiriciyi isimlendirmek zorunda kalacaktı. Eski federal anayasal yargıç Udo Steiner kuruldu. Her hakem yargıç olma ve tarafsız ve bağımsız olma yeteneğine sahip olmalıdır. Oyların basit bir çoğunluğu ile kararlaştırılır.
28 Şubat 2025.20: 06
DFB Kararı
Bir çakmak attıktan sonra: VFL Bochum 2-0 zafer kazanabilir
Berlinliler Cuma günü federal mahkeme kararını keskin bir şekilde eleştirmişlerdi. Frankfurt'ta yapılan müzakereden sonra yaptığı açıklamada, “Mahkemeye VFL Bochum ve Kontrol Komitesi tarafından siyasi bir sinyal göndermesi istendi. Bu sadece yasal ve usul kararının yanlış uygulanmasıyla mümkün oldu.” Dedi.
DFB Federal Mahkemesi, DFB Spor Mahkemesi'nin ilk örnek kararından sonra birliğin atanmasını reddetmişti. Federal Mahkeme, küme düşme savaşı üzerinde etki gören Holstein Kiel ve FC St. Pauli'nin temyizlerini reddetmişti.
Union Berlin: DFB bir emsal istedi
Oyun Aralık ayında oyun tarafından tetiklendi, burada VFL kalecisi Patrick Drewes, bitmeden kısa bir süre önce Berlin hayran bloğundan bir çakmak tarafından vuruldu. Federal Yüksek Mahkeme, Bochum'un hasar gördüğüne ve Union Berlin'in bundan sorumlu olduğuna karar verdi.
Zingler, “Bugün bir izleyicinin ilk kez suistimalinin bir oyun dönüşümüne yol açtığı bir prosedüre tanık olduk. Ve hakem tarafından oyunu sona erdirme hakkına rağmen.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bizim görüşümüze göre, bu emsalin yaratılması kontrol komitesinin hedefi idi.”
Aslında, Federal Mahkeme başkanı Oskar Riedmeyer duruşmada şunları söyledi: “Başka bir dava görmeyeceğimizi umuyoruz, bunun daha sessiz olacağını umuyoruz.” Kararın caydırıcı bir etkisi istiyor.
Sendika bunu bir spor politikası bileşeni görüyor ve açıkladı: “Bu nedenle siyasi baskıyı önlemek zorunda kalıyoruz ve sürekli tahkim mahkemesini çağıracağız.” Spor Mahkemesi'nin Ocak ayında kararından sonra, kulüp genel müdürü Horst Heldt DFB'yi büyük ölçüde eleştirmişti.
DPA
tiss
Union Berlin, hakem mahkemesinin önünde daha hafif atma kararını çeker
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
Anma listesine ekle
Union Berlin, VFL Bochum'a karşı oyuna daha hafif fırlatmaya uymuyor. Şimdi son yasal adım ortaya çıkıyor.
Cuma akşamı, Alman Futbol Derneği Federal Yüksek Mahkemesi, Berlin'in 1-1 maçını VFL Bochum'a karşı 0: 2. ile derecelendirdi. Bu, profesyonel bir kulüp ile DFB veya Alman Futbol Ligi arasındaki tüm anlaşmazlıklardan sorumludur.
Tahkim Mahkemesinin kararının mevcut sezon üzerinde bir etkisi olacağından, tahkim mahkemesi sezon sonundan önce güvenlik oluşturmak için hızlı bir karar verecektir.
Üç -Müttefik Vücut oyların basit bir çoğunluğuna karar verir
Sürekli tahkim mahkemesi için sendikaya aktif olarak çağrılmalıdır. Daha sonra, hem Berlin hem de DFB'nin üç kişi organı için bir değerlendiriciyi isimlendirmek zorunda kalacaktı. Eski federal anayasal yargıç Udo Steiner kuruldu. Her hakem yargıç olma ve tarafsız ve bağımsız olma yeteneğine sahip olmalıdır. Oyların basit bir çoğunluğu ile kararlaştırılır.
28 Şubat 2025.20: 06
DFB Kararı
Bir çakmak attıktan sonra: VFL Bochum 2-0 zafer kazanabilir
Berlinliler Cuma günü federal mahkeme kararını keskin bir şekilde eleştirmişlerdi. Frankfurt'ta yapılan müzakereden sonra yaptığı açıklamada, “Mahkemeye VFL Bochum ve Kontrol Komitesi tarafından siyasi bir sinyal göndermesi istendi. Bu sadece yasal ve usul kararının yanlış uygulanmasıyla mümkün oldu.” Dedi.
DFB Federal Mahkemesi, DFB Spor Mahkemesi'nin ilk örnek kararından sonra birliğin atanmasını reddetmişti. Federal Mahkeme, küme düşme savaşı üzerinde etki gören Holstein Kiel ve FC St. Pauli'nin temyizlerini reddetmişti.
Union Berlin: DFB bir emsal istedi
Oyun Aralık ayında oyun tarafından tetiklendi, burada VFL kalecisi Patrick Drewes, bitmeden kısa bir süre önce Berlin hayran bloğundan bir çakmak tarafından vuruldu. Federal Yüksek Mahkeme, Bochum'un hasar gördüğüne ve Union Berlin'in bundan sorumlu olduğuna karar verdi.
Zingler, “Bugün bir izleyicinin ilk kez suistimalinin bir oyun dönüşümüne yol açtığı bir prosedüre tanık olduk. Ve hakem tarafından oyunu sona erdirme hakkına rağmen.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bizim görüşümüze göre, bu emsalin yaratılması kontrol komitesinin hedefi idi.”
Aslında, Federal Mahkeme başkanı Oskar Riedmeyer duruşmada şunları söyledi: “Başka bir dava görmeyeceğimizi umuyoruz, bunun daha sessiz olacağını umuyoruz.” Kararın caydırıcı bir etkisi istiyor.
Sendika bunu bir spor politikası bileşeni görüyor ve açıkladı: “Bu nedenle siyasi baskıyı önlemek zorunda kalıyoruz ve sürekli tahkim mahkemesini çağıracağız.” Spor Mahkemesi'nin Ocak ayında kararından sonra, kulüp genel müdürü Horst Heldt DFB'yi büyük ölçüde eleştirmişti.
DPA
tiss