fator
New member
Spor siyaseti
ECJ kararından önce: Süper Lig anlaşmazlığında bu önemli
BeHaberler Reichart, spor projesi geliştiricisi A22’nin genel müdürüdür. Fotoğraf
© Sebastian Gollnow/dpa
UEFA Başkanı Ceferin, Süper Lig’in “öldüğünü” söyledi. Gerçekten mi? Milyar dolarlık projenin yaratıcıları asla pes etmedi. En yüksek mahkemedeki temel karar yakındır.
Avrupa kulüp futbolunun geleceği mahkemede belirlenecek. En azından iki yılı aşkın süredir devam eden Süper Lig anlaşmazlığında her iki taraf açısından da durum bu kadar dramatik. Avrupa Adalet Divanı’nın (ECJ) prensipte hakemlik yapması gerekir.
Bu Perşembe (09:30) C333/21 davasında karar açıklanacak, bu dava ne Şampiyonlar Ligi’ni aniden durduracak ne de hemen rakip bir ürünü tanıtacak, ancak üst düzey maçların nasıl oynanacağına kimin karar vereceğine dair açık bir işaret olacak. FC Bayern, Real Madrid ve Manchester City kulüpleri karar verebilir.
Süper Lig tartışması ne durumda?
İki buçuk yıl önce Avrupa’nın en iyi on iki kulübü büyük devrimi denedi. Real Madrid, FC Barcelona ve Juventus Torino çevresindeki kulüpler, kurulan Şampiyonlar Ligi’nin rekabeti olarak Süper Lig kuracaklarını duyurdu. Liglerden, taraftarlardan ve politikacılardan gelen tepkiler şiddetliydi. UEFA, tüm müsabakalardan ihraç edilmekle ve ilgili oyuncuların artık Dünya ve Avrupa Şampiyonalarına katılmasına izin verilmemesiyle tehdit etti. Diğerlerinin yanı sıra İngiliz takımları da hızla çekildi ve Süper Lig şimdilik masadan kaldırıldı. Ancak özellikle Real ve Barcelona pes etmedi. Alman RTL yöneticisi BeHaberler Reichart, A22 ajansının projesini temsil ediyor ve Avrupa turnesinde kulüpler için lobi faaliyetleri yürütüyor.
Avrupa Adalet Divanı neden karar veriyor?
Diğer şeylerin yanı sıra, ECJ’nin, UEFA ve FIFA’nın kartel gibi hareket edip etmediğine ve futbol müsabakaları pazarındaki hakim konumlarını kötüye kullanıp kullanmadığına karar vermesi gerekiyor. Süper Lig Şirketi bu suçlamayı yapıyor çünkü futbol federasyonları, ligin kurulması halinde yaptırım tehdidinde bulunuyor. Dava, antitröst suçlamasının yanı sıra, işçilerin serbest dolaşımı veya iş kurma özgürlüğü gibi temel özgürlüklerle uyumluluk gibi Avrupa hukukunun diğer sorularına da değiniyor.
Başsavcı’nın görüşünün önemi nedir?
Başsavcı Görüşü, Başsavcının hukuki sorunları incelediği ve görüşünü bildirdiği görüştür. Yargıçlar genellikle bu görüşü takip eder, ancak her zaman değil. Süper Lig örneğinde, Başsavcı neredeyse bir yıl önce UEFA’ya kendi görüşüyle destek vermişti. Süper Lig’in kendi ligini kurabileceği ancak bundan sonra FIFA veya UEFA müsabakalarına izinleri olmadan katılmasına izin verilmeyeceği görüşündeydi. Bu da hakimlerin benzer kararlar verdiğinin göstergesi olabilir. Ancak tamamen farklı bir şekilde de yargılayabilirsiniz çünkü görüşler yasal olarak bağlayıcı değildir.
Karardan sonra hukuki açıdan ne olacak?
ECJ, prensip olarak, başlangıçta yalnızca Avrupa hukukuna ilişkin sorunları yorumlamaktadır. Davayı ABAD’a sunan ulusal mahkeme daha sonra spesifik dava hakkında karar verir. Süper Lig davasında, Madrid’deki bir mahkeme çağrıldı ve ABAD’dan yargılama için AB hukukunu yorumlamasını istedi. İspanyol yargıçların ABAD’ın gerekliliklerine uyması gerekiyor.
UEFA ve Alman kulüplerinin tutumu nedir?
UEFA Başkanı Aleksander Ceferin, anlaşmazlıkla ilgili neredeyse her açıklamasının başında “Süper Lig denilen” küçümseyici bir tabir kullanıyor ve bu yapının “ölü” olduğunu defalarca duyurdu. Yönetim organı, kendi sınırları dışında kulüp müsabakaları düzenlemeye yönelik her türlü girişimi kınamakta ve kendisini Avrupa’da futboldan sorumlu tek kuruluş olarak görmektedir. Alman kulüpleri, Nisan 2021’de başarısız olan ilk girişimin öncüleri arasında yer almadı ve o zamandan beri açıkça UEFA’nın yanında yer aldı. Alman futbolunun en etkili yöneticilerinden ikisi yönetim kurulunda yer alıyor: Karl-Heinz Rummenigge (ECA kulüp birliği adına) ve Hans-Joachim Watzke.
Süper Lig nasıl yapılandırılmalı?
Başlangıçta Süper Lig konseptinde kalıcı üyeler öngörülüyordu ancak artık kalıcı üye olmayacak. Bugüne kadarki son model, birkaç ligin 60 ila 80 takıma yer sunmasını öngörüyordu; bu da yükselme ve düşmenin olduğu bir lig sisteminde en az 14 Avrupa maçına çıkmayı garanti ediyordu. Temel prensip: Kötü bir sezon olması durumunda, Avrupa’nın tüm gelirlerine erişim tehlikeye atılmamalıdır.
Şampiyonlar Ligi’nin geleceği nasıl görünüyor?
UEFA’nın müsabakaları gelecek sezondan itibaren temelden reforma tabi tutulacak. Onlarca yıldır var olan grup aşaması kaldırılacak; Ön tur, her biri sekiz farklı rakibe karşı sekiz maç içeren bir lig sisteminde (önceki 32 yerine) 36 kulüple oynanacak. En iyi sekiz takım doğrudan eleme turuna katılmaya hak kazanırken, 24. sıraya kadar olan diğer 16 takım, 16. turda yer almak için play-off’larda oynayacak. Toplam 64 ek oyun görülebilir. UEFA, gelirde önemli bir artış bekliyor; ancak Süper Lig’in yapımcıları dezavantajları görüyor: Reichart, daha da önemsiz maçlar olacağını eleştiriyor. “İlk maç gününden son maç gününe kadar daha heyecanlı ve belirleyici maçların olduğu, daha iyi bir rekabet oluşturmaya odaklanmak daha akıllıca olacaktır.”
dpa
#Konular
ECJ kararından önce: Süper Lig anlaşmazlığında bu önemli
BeHaberler Reichart, spor projesi geliştiricisi A22’nin genel müdürüdür. Fotoğraf
© Sebastian Gollnow/dpa
UEFA Başkanı Ceferin, Süper Lig’in “öldüğünü” söyledi. Gerçekten mi? Milyar dolarlık projenin yaratıcıları asla pes etmedi. En yüksek mahkemedeki temel karar yakındır.
Avrupa kulüp futbolunun geleceği mahkemede belirlenecek. En azından iki yılı aşkın süredir devam eden Süper Lig anlaşmazlığında her iki taraf açısından da durum bu kadar dramatik. Avrupa Adalet Divanı’nın (ECJ) prensipte hakemlik yapması gerekir.
Bu Perşembe (09:30) C333/21 davasında karar açıklanacak, bu dava ne Şampiyonlar Ligi’ni aniden durduracak ne de hemen rakip bir ürünü tanıtacak, ancak üst düzey maçların nasıl oynanacağına kimin karar vereceğine dair açık bir işaret olacak. FC Bayern, Real Madrid ve Manchester City kulüpleri karar verebilir.
Süper Lig tartışması ne durumda?
İki buçuk yıl önce Avrupa’nın en iyi on iki kulübü büyük devrimi denedi. Real Madrid, FC Barcelona ve Juventus Torino çevresindeki kulüpler, kurulan Şampiyonlar Ligi’nin rekabeti olarak Süper Lig kuracaklarını duyurdu. Liglerden, taraftarlardan ve politikacılardan gelen tepkiler şiddetliydi. UEFA, tüm müsabakalardan ihraç edilmekle ve ilgili oyuncuların artık Dünya ve Avrupa Şampiyonalarına katılmasına izin verilmemesiyle tehdit etti. Diğerlerinin yanı sıra İngiliz takımları da hızla çekildi ve Süper Lig şimdilik masadan kaldırıldı. Ancak özellikle Real ve Barcelona pes etmedi. Alman RTL yöneticisi BeHaberler Reichart, A22 ajansının projesini temsil ediyor ve Avrupa turnesinde kulüpler için lobi faaliyetleri yürütüyor.
Avrupa Adalet Divanı neden karar veriyor?
Diğer şeylerin yanı sıra, ECJ’nin, UEFA ve FIFA’nın kartel gibi hareket edip etmediğine ve futbol müsabakaları pazarındaki hakim konumlarını kötüye kullanıp kullanmadığına karar vermesi gerekiyor. Süper Lig Şirketi bu suçlamayı yapıyor çünkü futbol federasyonları, ligin kurulması halinde yaptırım tehdidinde bulunuyor. Dava, antitröst suçlamasının yanı sıra, işçilerin serbest dolaşımı veya iş kurma özgürlüğü gibi temel özgürlüklerle uyumluluk gibi Avrupa hukukunun diğer sorularına da değiniyor.
Başsavcı’nın görüşünün önemi nedir?
Başsavcı Görüşü, Başsavcının hukuki sorunları incelediği ve görüşünü bildirdiği görüştür. Yargıçlar genellikle bu görüşü takip eder, ancak her zaman değil. Süper Lig örneğinde, Başsavcı neredeyse bir yıl önce UEFA’ya kendi görüşüyle destek vermişti. Süper Lig’in kendi ligini kurabileceği ancak bundan sonra FIFA veya UEFA müsabakalarına izinleri olmadan katılmasına izin verilmeyeceği görüşündeydi. Bu da hakimlerin benzer kararlar verdiğinin göstergesi olabilir. Ancak tamamen farklı bir şekilde de yargılayabilirsiniz çünkü görüşler yasal olarak bağlayıcı değildir.
Karardan sonra hukuki açıdan ne olacak?
ECJ, prensip olarak, başlangıçta yalnızca Avrupa hukukuna ilişkin sorunları yorumlamaktadır. Davayı ABAD’a sunan ulusal mahkeme daha sonra spesifik dava hakkında karar verir. Süper Lig davasında, Madrid’deki bir mahkeme çağrıldı ve ABAD’dan yargılama için AB hukukunu yorumlamasını istedi. İspanyol yargıçların ABAD’ın gerekliliklerine uyması gerekiyor.
UEFA ve Alman kulüplerinin tutumu nedir?
UEFA Başkanı Aleksander Ceferin, anlaşmazlıkla ilgili neredeyse her açıklamasının başında “Süper Lig denilen” küçümseyici bir tabir kullanıyor ve bu yapının “ölü” olduğunu defalarca duyurdu. Yönetim organı, kendi sınırları dışında kulüp müsabakaları düzenlemeye yönelik her türlü girişimi kınamakta ve kendisini Avrupa’da futboldan sorumlu tek kuruluş olarak görmektedir. Alman kulüpleri, Nisan 2021’de başarısız olan ilk girişimin öncüleri arasında yer almadı ve o zamandan beri açıkça UEFA’nın yanında yer aldı. Alman futbolunun en etkili yöneticilerinden ikisi yönetim kurulunda yer alıyor: Karl-Heinz Rummenigge (ECA kulüp birliği adına) ve Hans-Joachim Watzke.
Süper Lig nasıl yapılandırılmalı?
Başlangıçta Süper Lig konseptinde kalıcı üyeler öngörülüyordu ancak artık kalıcı üye olmayacak. Bugüne kadarki son model, birkaç ligin 60 ila 80 takıma yer sunmasını öngörüyordu; bu da yükselme ve düşmenin olduğu bir lig sisteminde en az 14 Avrupa maçına çıkmayı garanti ediyordu. Temel prensip: Kötü bir sezon olması durumunda, Avrupa’nın tüm gelirlerine erişim tehlikeye atılmamalıdır.
Şampiyonlar Ligi’nin geleceği nasıl görünüyor?
UEFA’nın müsabakaları gelecek sezondan itibaren temelden reforma tabi tutulacak. Onlarca yıldır var olan grup aşaması kaldırılacak; Ön tur, her biri sekiz farklı rakibe karşı sekiz maç içeren bir lig sisteminde (önceki 32 yerine) 36 kulüple oynanacak. En iyi sekiz takım doğrudan eleme turuna katılmaya hak kazanırken, 24. sıraya kadar olan diğer 16 takım, 16. turda yer almak için play-off’larda oynayacak. Toplam 64 ek oyun görülebilir. UEFA, gelirde önemli bir artış bekliyor; ancak Süper Lig’in yapımcıları dezavantajları görüyor: Reichart, daha da önemsiz maçlar olacağını eleştiriyor. “İlk maç gününden son maç gününe kadar daha heyecanlı ve belirleyici maçların olduğu, daha iyi bir rekabet oluşturmaya odaklanmak daha akıllıca olacaktır.”
dpa
#Konular